اجراءات المانية لتغيير قواعد اللجوء من جديد 2019
- يصنف البوندستاغ الدول المغاربية على أنها "آمنة" لعودة اللاجئين
- في محاولة للإسراع في عمليات الترحيل ، صوت مجلس النواب في البرلمان الألماني لتغيير وضع الجزائر وتونس والمغرب وجورجيا. لكن يمكن منع القواعد الجديدة من قبل حزب الخضر المعارض.
- إن التشريع الذي يغير قانون اللجوء في ألمانيا مرر بأصوات الائتلاف الكبير من المحافظين والديمقراطيين الاجتماعيين ، مع البديل الشعبي اليميني المتطرف لألمانيا (AfD) والديمقراطيين الأحرار من يمين الوسط الذين يدعمون التغييرات أيضاً.
- وبموجب القواعد الجديدة ، من المفترض أن تكون الجزائر والمغرب وتونس وجورجيا بلدان آمنة ، مما يجعل من الصعب للغاية على مواطنيها التقدم بطلب اللجوء في ألمانيا. وفي معرض تقديمه للتشريع إلى البوندستاغ ، قال وزير الداخلية المحافظ هورست سيهوفر إن التعديلات تعترف فقط بما كان حقيقة بالفعل.
- وقال سيهوفر للبرلمانيين: "بلاد العودة الآمنة هي تلك الدول التي يحظى فيها اللاجئون بفرصة ضئيلة للغاية للحصول على حق اللجوء". "تصنيف البلدان على هذا النحو يسرع عملية طلب اللجوء ويسمح لنا بإنهاء الإقامة في ألمانيا عند رفض الطلبات".
- وأشار سيهوفر إلى أن الطلبات المقدمة من البلدان الأربعة المعنية كانت معدلات نجاح منخفضة للغاية ، تراوحت بين 2.3 في المائة في حالة المغرب إلى 0.3 في المائة فقط لجورجيا. وقال أيضا إن القواعد الجديدة ستسمح لألمانيا بتركيز تقييماتها للجوء على المحتاجين.
- وقال سيهوفر "هذا هو المعنى الأعمق وراء هذا التشريع". "يمكننا بعد ذلك تخصيص مزيد من الوقت والتركيز والمزيد من الطاقة للتعامل مع التطبيقات من الأشخاص الذين يحتاجون بالفعل إلى الحماية ودمجهم في مجتمعنا".
ولكن قبل أن يحدث ذلك ، تحتاج الحكومة إلى تعاون طرف رفض تشريعات يوم الجمعة.
- تتطلب القوانين الكبرى التي لها تأثير واسع النطاق في ألمانيا موافقة مجلس الشيوخ ، وهو البوندسرات ، الذي يتألف من ممثلين عن 16 ولاية فيدرالية في ألمانيا. مع تشكيل الخضر أجزاء من الحكومة في تسع من تلك الدول ، فإنها في وضع يمكنها من إفساد الصفقة.
- انضم أنصار البيئة اليساريين إلى حزب اليسار في رفض التغييرات التشريعية المقترحة في Seehofer في البوندستاغ. ويقولون إن القانون المعدل لن يفعل شيئًا لتحسين إجراءات اللجوء في ألمانيا.
- وقال لويز امتسبيرج المتحدث باسم شؤون اللاجئين "أنا شخصيا أجد أن أسوأ شيء في هذا النقاش هو أنها تحاول خداع الناس في ألمانيا للاعتقاد بأن إعادة تصنيف هذه الدول الأربع يمكن أن يحل المشاكل التي نواجهها بالفعل مع سياسات اللجوء لدينا."
- وأضاف Amtsberg أن تغييرات القاعدة لن تؤثر إلا على نسبة "غير موجودة" من الأشخاص المتقدمين للحماية في ألمانيا. وأشارت إلى أن عدد المتقدمين من البلدان الأربعة المعنية انخفض بنسبة 85 في المائة منذ عام 2016 ، بينما ارتفع عدد عمليات الترحيل بعشرة أضعاف.
- على سبيل المثال ، تم ترحيل 504 جزائريًا في عام 2017 مقارنة بـ 57 عامًا فقط في 2015 - وهذا وفقًا لإحصاءات وزارة الداخلية الرسمية. 1910 طلب جزائريون اللجوء في ألمانيا في عام 2017. الأرقام الرسمية من دولتين مغاربيتين أخريين - المغرب وتونس - تعكسان نفس التوجهات.
- وقالت أمتبيرغ أمام زملائها في البوندستاغ: "توقفوا عن محاولة تصوير هذه القضية على أنها مسألة مصير ألمانيا". "هذا ببساطة ليس هو الحال.
تداعيات أوسع على المشهد السياسي
- الخلاف بين الحكومة ، بقيادة المحافظين أنجيلا ميركل ، والخضر له تداعيات سياسية تتجاوز سياسة اللجوء.
- ومع تضاؤل الدعم للأحزاب السياسية الألمانية التقليدية ذات الوزن الثقيل ، والحزب الديمقراطي المسيحي الديمقراطي المحافظ والديمقراطيون الاشتراكيون ، أصبح من المألوف بشكل متزايد التكهن بأن الحكومة المقبلة يمكن أن تكون تحالفًا بين المحافظين والخضر.
- توجد ما يسمى التحالفات السوداء والأخضر على المستوى الإقليمي في ولايتي بادن فورتمبيرغ وهيسن ، حيث أجرت الحكومات استعراضاً جيداً بشكل عام. ويتعاون الطرفان في الائتلافات الحاكمة في ساكسونيا أنهالت وشليزفيغ هولشتاين أيضًا.
- لكن جدل يوم الجمعة يوضح مدى تباعد المحافظين والمعارضين حول العديد من القضايا الوطنية
- "من أي معنى تحاول إقناعنا بالانضمام إليك؟" سأل أمتسبيرغ عن النواب المحافظين. "لم تستمع إلى واحدة من حججنا".
- أشارت قيادة حزب الخضر إلى بعض الاستعداد لتقديم تنازلات من أجل تسريع عمليات الترحيل. سيحدث اختبار حقيقي لمعرفة ما إذا كان يمكن الوصول إلى أرضية مشتركة عندما يصوت البوندسرات على التغييرات في قانون اللجوء في ألمانيا. وقد أسقط حزب الخضر تشريعاً مماثلاً في مجلس الشيوخ في البرلمان الألماني في عام 2017. ويمكن طرح مشروع القانون الجديد أمام البوندسرات في وقت مبكر من 15 فبراير.